Ministerspørgsmål og -svar om revision af vagtloven
Revision af vagtloven
Vagtloven stammer fra 1986, og der er derfor behov for en revision, så den bliver tidssvarende. Herunder er samlet ministerspørgsmål og -svar i relation arbejdet med et ønske om en revision af vagtloven.
For eksempel har SikkerhedsBranchen været med til at sætte aftryk på to beslutningsforslag (B 187 og B 192) som du kan læse mere om herunder. Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti fremsatte 1. marts 2024 et beslutningsforslag, der skal give bolig- og grundejerforeninger mulighed for at hyre såkaldte indbrudsvagter. Dette beslutningsforslag tager udgangspunkt i en dialog som SikkerhedsBranchen har haft med det Konservative Folkeparti, da det fra politisk side er et ønske at mindske antallet af indbrud i de kvarterer, der er hårdt ramt af ubudne gæster. SikkerhedsBranchen bakker op om dette forslag, da det er en måde, hvorpå vi som branche kan være med til at aflaste politiet.
Socialistisk Folkeparti fremsatte et beslutningsforslag 13. marts 2024 om revision af vagtvirksomhedsloven – et beslutningsforslag som også er blevet til gennem dialog med SikkerhedsBranchen. Ud over at en revision skal sikre, at loven bliver tidssvarende, fremgår det blandt andet i forslaget, at et udvalg skal se nærmere på, hvordan vagters opgaver defineres tydeligt, så man ikke kan omgå kravene i loven ved at kalde opgaven noget andet. Det væsentligste er, at beslutningsforslaget rummer et ønske om, at paragraf 6 i lov om vagtvirksomhed skal afskaffes, så det generelle forbud mod vagter i det offentlige rum forsvinder.
Begge beslutningsforslag blev skudt til hjørne, da regeringspartierne Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne mente, at det ikke var det korrekte tidspunkt at revidere vagtloven, og lagde det til grund, at den treårige forsøgsordning med tryghedsvagterne skal afsluttes inden man vil se nærmere på lovgivningen.
§ 20-spørgsmål S328 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere skal bygge Fort Knox for at beskytte sig selv mod indbrudstyve, jf. artiklen »Frustrerede villaejere lever i daglig frygt for nye indbrud« fra JydskeVestkysten den 30. november 2024? | Karina Adsbøl (DD) | 03/12-2024 | Link til spørgsmål/svar |
§ 20-spørgsmål S381 | Vil ministeren kommentere artiklen »Frustrerede villaejere lever i daglig frygt for nye indbrud« fra JydskeVestkysten den 30. november 2024 og redegøre for, om den nuværende lovgivning i forhold til indbrudstyveri er god nok, eller om ministeren agter at tage nogle initiativer for at stramme lovgivningen vedrørende indbrudstyveri? | Karina Adsbøl (DD) | 03/12-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Betænkning (B 192) | Betænkning afgivet | Retsudvalget | 30/05-2024 | Link til betænkning |
Betænkning (B 187) | Betænkning afgivet | Retsudvalget | 30/05-2024 | Link til betænkning |
Bilag 4 | Udkast til betænkning | Retsudvalget | 28/05-2024 | Link til bilag |
Bilag 3 | Udkast til betænkning (B 187) | Retsudvalget | 28/05-2024 | Link til bilag |
Spørgsmål 1 | Vil ministeren kommentere materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen, jf. B 192 - bilag 3? | Retsudvalget | 22/05-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Bilag 3 | Materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen | SikkerhedsBranchen | 22/05-2024 | Link til materiale |
Spørgsmål 1 | Vil ministeren kommentere materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen, jf. B 187 - bilag 2? | Retsudvalget | 22/05-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Bilag 2 | Materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen | SikkerhedsBranchen | 22/05-2024 | Link til materiale |
Spørgsmål 990 | Vil ministeren kommentere det materiale, som Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening (VSL) anvendte i forbindelse med foretræde for Retsudvalget den 16. maj 2024, jf. REU alm. del - bilag 232 (internt)? | Retsudvalget | 16/05-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Bilag 1 | Henvendelse af 10. maj 2024 fra SikkerhedsBranchen ved Kasper Skov-Mikkelsen om foretræde for udvalget (B 187) | SikkerhedsBranchen | 13/05-2024 | Link til bilag |
Bilag 2 | Henvendelse af 10. maj 2024 fra SikkerhedsBranchen ved Kasper Skov-Mikkelsen om foretræde for udvalget (B 192) | SikkerhedsBranchen | 13/05-2024 | Link til bilag |
Bilag 1 | Henvendelse af 15. april 2024 fra Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening (VSL) (B 192) | VSL | 16/04-2024 | Link til bilag |
B 192 | Forslag til folketingsbeslutning om revision af lov om vagtvirksomhed | (SF) | 13/03-2024 | Link til beslutningsforslag |
B 187 | Forslag til folketingsbeslutning om at give bolig- og grundejerforeninger og lign. adgang til at hyre indbrudsvagter | (KF, LA, DD og DF) | 01/03-2024 | Link til beslutningsforslag |
Spørgsmål 670 | Vil ministeren kommentere artiklen om vagtvirksomhedsloven ”Det offentlige rum og det private rum - Om politivirksomhed og vagtvirksomhed”, af professor emer. dr. phil. Henrik Stevnsborg, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, publiceret i TfK2024.1., jf. REU alm. del – bilag 130? | Peter Skaarup (DD) | 06/02-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Bilag 130 | Artikel: ”Det offentlige rum og det private rum - Om politivirksomhed og vagtvirksomhed”, af professor emer. dr. phil. Henrik Stevnsborg, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, publiceret i TfK2024.1. | Retsudvalget | 06/02-2024 | Link til bilag |
Spørgsmål 638 | Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af 15. december 2023 af REU alm. del - spørgsmål 375 (2023-24) redegøre for, om besvarelsen skal forstås således, at regeringen ikke agter at ændre i lovgivningen om vagtvirksomhed eller lave ny lovgivning på området, og oplyse, hvornår ministeren forventer, at der kommer resultater af de igangværende drøftelser med branchen? | Peter Skaarup (DD) | 30/01-2024 | Link til spørgsmål/svar |
Spørgsmål 375 | Vil ministeren redegøre for, om ministeren vil være åben for at revidere lovgivningen om vagtvirksomhed og i givet fald hvornår og indenfor hvilke områder? | Peter Skaarup (DD) | 21/11-2023 | Link til spørgsmål/svar |