Ministerspørgsmål og -svar om revision af vagtloven

Revision af vagtloven

Vagtloven stammer fra 1986, og der er derfor behov for en revision, så den bliver tidssvarende. Herunder er samlet ministerspørgsmål og -svar i relation arbejdet med et ønske om en revision af vagtloven. 

For eksempel har SikkerhedsBranchen været med til at sætte aftryk på to beslutningsforslag (B 187 og B 192) som du kan læse mere om herunder. Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti fremsatte 1. marts 2024 et beslutningsforslag, der skal give bolig- og grundejerforeninger mulighed for at hyre såkaldte indbrudsvagter. Dette beslutningsforslag tager udgangspunkt i en dialog som SikkerhedsBranchen har haft med det Konservative Folkeparti, da det fra politisk side er et ønske at mindske antallet af indbrud i de kvarterer, der er hårdt ramt af ubudne gæster. SikkerhedsBranchen bakker op om dette forslag, da det er en måde, hvorpå vi som branche kan være med til at aflaste politiet.

Socialistisk Folkeparti fremsatte et beslutningsforslag 13. marts 2024 om revision af vagtvirksomhedsloven – et beslutningsforslag som også er blevet til gennem dialog med SikkerhedsBranchen. Ud over at en revision skal sikre, at loven bliver tidssvarende, fremgår det blandt andet i forslaget, at et udvalg skal se nærmere på, hvordan vagters opgaver defineres tydeligt, så man ikke kan omgå kravene i loven ved at kalde opgaven noget andet. Det væsentligste er, at beslutningsforslaget rummer et ønske om, at paragraf 6 i lov om vagtvirksomhed skal afskaffes, så det generelle forbud mod vagter i det offentlige rum forsvinder.

Begge beslutningsforslag blev skudt til hjørne, da regeringspartierne Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne mente, at det ikke var det korrekte tidspunkt at revidere vagtloven, og lagde det til grund, at den treårige forsøgsordning med tryghedsvagterne skal afsluttes inden man vil se nærmere på lovgivningen.

Betænkning (B 192) Betænkning afgivet Retsudvalget 30/05-2024 Link til betænkning
Betænkning (B 187) Betænkning afgivet Retsudvalget 30/05-2024 Link til betænkning
Bilag 4 Udkast til betænkning Retsudvalget 28/05-2024 Link til bilag
Bilag 3 Udkast til betænkning (B 187) Retsudvalget 28/05-2024 Link til bilag
Spørgsmål 1 Vil ministeren kommentere materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen, jf. B 192 - bilag 3? Retsudvalget 22/05-2024 Link til spørgsmål/svar
Bilag 3 Materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen SikkerhedsBranchen 22/05-2024 Link til materiale
Spørgsmål 1 Vil ministeren kommentere materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen, jf. B 187 - bilag 2? Retsudvalget 22/05-2024 Link til spørgsmål/svar
Bilag 2 Materiale til foretræde den 23. maj 2024 ved SikkerhedsBranchen SikkerhedsBranchen 22/05-2024 Link til materiale
Spørgsmål 990 Vil ministeren kommentere det materiale, som Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening (VSL) anvendte i forbindelse med foretræde for Retsudvalget den 16. maj 2024, jf. REU alm. del - bilag 232 (internt)? Retsudvalget 16/05-2024 Link til spørgsmål/svar
Bilag 1 Henvendelse af 10. maj 2024 fra SikkerhedsBranchen ved Kasper Skov-Mikkelsen om foretræde for udvalget (B 187) SikkerhedsBranchen 13/05-2024 Link til bilag
Bilag 2 Henvendelse af 10. maj 2024 fra SikkerhedsBranchen ved Kasper Skov-Mikkelsen om foretræde for udvalget (B 192) SikkerhedsBranchen 13/05-2024 Link til bilag
Bilag 1 Henvendelse af 15. april 2024 fra Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening (VSL) (B 192) VSL 16/04-2024 Link til bilag
B 192 Forslag til folketingsbeslutning om revision af lov om vagtvirksomhed (SF) 13/03-2024 Link til beslutningsforslag
B 187 Forslag til folketingsbeslutning om at give bolig- og grundejerforeninger og lign. adgang til at hyre indbrudsvagter (KF, LA, DD og DF) 01/03-2024 Link til beslutningsforslag
Spørgsmål 670 Vil ministeren kommentere artiklen om vagtvirksomhedsloven ”Det offentlige rum og det private rum - Om politivirksomhed og vagtvirksomhed”, af professor emer. dr. phil. Henrik Stevnsborg, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, publiceret i TfK2024.1., jf. REU alm. del – bilag 130? Peter Skaarup (DD) 06/02-2024 Link til spørgsmål/svar
Bilag 130 Artikel: ”Det offentlige rum og det private rum - Om politivirksomhed og vagtvirksomhed”, af professor emer. dr. phil. Henrik Stevnsborg, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, publiceret i TfK2024.1. Retsudvalget 06/02-2024 Link til bilag
Spørgsmål 638 Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af 15. december 2023 af REU alm. del - spørgsmål 375 (2023-24) redegøre for, om besvarelsen skal forstås således, at regeringen ikke agter at ændre i lovgivningen om vagtvirksomhed eller lave ny lovgivning på området, og oplyse, hvornår ministeren forventer, at der kommer resultater af de igangværende drøftelser med branchen? Peter Skaarup (DD) 30/01-2024 Link til spørgsmål/svar
Spørgsmål 375 Vil ministeren redegøre for, om ministeren vil være åben for at revidere lovgivningen om vagtvirksomhed og i givet fald hvornår og indenfor hvilke områder? Peter Skaarup (DD) 21/11-2023 Link til spørgsmål/svar